Newsletter
News ·20. Juli 2026 · von ·4 Min Lesezeit

Plötzlich allein: China schaltet Millionen KI-Begleiter ab – und Europa schaut zu

Junge Frau hält ihr Smartphone mit abgedunkeltem Display und schaut nachdenklich auf den leeren Bildschirm
Millionen chinesische Nutzer verloren ihren KI-Begleiter per Gesetz – echte Trauer auf sozialen Medien war die Folge Foto: KI generiert

Auf einen Blick: Am 15. Juli 2026 trat in China das weltweit erste staatliche Regelwerk für KI-Begleiter-Apps in Kraft. ByteDance, Alibaba und Tencent schalteten virtuelle Partner und Liebes-KIs sofort ab. 345 Millionen Nutzer von ByteDances App Doubao sind betroffen. Auf sozialen Medien zeigten Menschen echte Trauer. Europa hat keinen vergleichbaren Regulierungsrahmen.

Auf Weibo, Chinas größtem sozialen Netzwerk, schrieben Nutzer nach dem 15. Juli, sie wüssten nicht, wie sie weiterleben sollten. Nicht nach einer Trennung. Sondern weil ihr KI-Freund per Gesetz abgeschaltet worden war.

Seit dem 15. Juli 2026 gelten in China die „Interim Measures for the Administration of AI Anthropomorphic Interactive Services" – das weltweit erste staatliche Regelwerk, das KI-Begleiter-Apps direkt reguliert. Fünf staatliche Stellen haben es gemeinsam verabschiedet: die Cyberspace Administration of China (CAC), die nationale Wirtschaftsplanungsbehörde, das Industrie- und Informationsministerium, das Ministerium für öffentliche Sicherheit und die Marktaufsichtsbehörde. Angekündigt wurde es im April 2026, seit dem 15. Juli ist es in Kraft.

Was das Gesetz vorschreibt – und für wen

Das Regelwerk erfasst nicht KI im Allgemeinen. Es zielt auf Dienste, die eine menschliche Persönlichkeit simulieren, um eine „anhaltende emotionale Einbindung" zu erzeugen: virtuelle Liebespartner, digitale Freunde, KI-Familienangehörige. Kundenservice-Bots, Bildungs-KI und Wissensassistenten sind ausgenommen, sofern sie keine suchtartige Nutzungsstruktur erzeugen.

Für Minderjährige gelten besonders strikte Regeln: Virtuelle Begleiter in romantischen oder familiären Rollen sind für sie vollständig verboten. Für Kinder unter 14 Jahren ist die ausdrückliche Zustimmung eines Erziehungsberechtigten Pflicht – für jede Form von KI-Interaktion dieser Art.

Anbieter mit mehr als einer Million registrierten Nutzern oder 100.000 monatlich Aktiven müssen eine staatliche Sicherheitsprüfung durchlaufen. Zusätzlich schreibt das Gesetz Anti-Sucht-Mechanismen vor: Nutzungserinnerungen nach zwei Stunden, sofortige Ausstiegsmöglichkeiten und Echtzeit-Erkennung emotionaler Abhängigkeit. Bei Krisenzeichen wie Suizidgedanken ist eine aktive Intervention vorgeschrieben.

Doubao, Qwen, Yuanbao: Was die Anbieter taten

Die chinesischen Tech-Konzerne haben nicht abgewartet.

ByteDance – das Unternehmen hinter TikTok – schaltete in seiner KI-App Doubao die Companion-Funktionen am Stichtag ab. Doubao hatte nach eigenen Angaben 345 Millionen monatliche aktive Nutzer. ByteDance startete parallel eine neue, angeblich regelkonforme App namens Maoxiang für die betroffene Nutzergruppe.

Alibabas Sprachmodell-App Qwen handelte früher: Die Companion-Features wurden zwischen dem 10. und 15. Juli abgeschaltet – ohne Migrationsmöglichkeit. Bestehende Chatverläufe wurden sofort gelöscht; einen Export gab es nicht. Tencents Yuanbao hatte seine entsprechenden Funktionen bereits im Juni proaktiv zurückgezogen.

Doubao-Nutzern bleibt bis zum 15. Oktober 2026 noch Lesezugriff auf ihre alten Chats – danach werden auch diese Daten gelöscht.

Warum echte Trauer eine politische Frage ist

Auf Weibo liefen nach dem Stichtag zahlreiche Posts, in denen Nutzer ihrer Trauer Ausdruck gaben. Laut einem von Dexerto zitierten Bericht schrieb eine Nutzerin, sie könne nicht akzeptieren, dass ihr „KI-Partner" für immer verschwinde; eine andere beschrieb ihren Begleiter als „wie Familie, wie einen Liebespartner".

Das verweist auf ein Phänomen, das Psychologen den „Eliza-Effekt" nennen: Menschen schreiben KI-Systemen emotionale Empathie zu, selbst wenn sie wissen, dass die KI nichts fühlt. Nicht alle Nutzer reagierten mit Trauer; in Foren meldeten sich auch Stimmen, die das Gesetz als überfälligen Einschnitt begrüßten.

Pan Helin, Forscher am Institut des chinesischen Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, formulierte es so: Aktuelle KI-Agenten seien „noch nicht reif genug" für enge emotionale Beziehungen. Die chinesische Regierung verwies in ihrer offiziellen Begründung auf internationale Fälle: Klagen gegen Character.AI in den USA, Untersuchungen der US-Verbraucherschutzbehörde FTC und europäische Regulierungsdebatten rund um Replika galten als Rechtfertigung.

Im Hintergrund steht eine weitere Debatte: Chinas sinkende Heirats- und Geburtenraten. Ob die Regierung KI-Begleiter als Konkurrenz zu menschlichen Partnerschaften betrachtet, bestätigt sie nicht direkt – der Zusammenhang wird in öffentlichen Kommentaren jedoch regelmäßig hergestellt.

Was das für Europa bedeutet – und was fehlt

Das chinesische Gesetz gilt ausschließlich in China. Europäische Nutzer von Apps wie Character.AI oder Replika sind nicht unmittelbar betroffen.

Aber Rechtsexperten der Bucerius Law School haben im April 2026 in der Legal Tribune Online analysiert, dass der EU AI Act keinen vergleichbaren Schutzrahmen für KI-Companion-Dienste enthält. Je nach Ausgestaltung fallen solche Dienste in die Kategorien „minimales" oder „begrenztes" Risiko – eine Regulierungspflicht greift erst, wenn sie als Hochrisiko eingestuft werden. Das ist bei emotionalen Begleiter-Apps aktuell nicht der Fall.

Das chinesische Gesetz ist kein Verbot, sondern ein Rahmen: Suchtschutz, Altersgrenzen, Transparenzpflichten. Ob dieser Rahmen angemessen ist oder den Grundstein für stärkere staatliche Eingriffe in persönliche Beziehungsformen legt, werden Rechts- und Sozialwissenschaftler in den nächsten Monaten diskutieren.

Für die 345 Millionen Doubao-Nutzer ist die Debatte bereits entschieden.

Draufsicht auf ein Smartphone mit abgedunkeltem Chat-Interface auf einem warmen Steintisch, daneben ein Glas grüner Tee
Kein Abschied, kein Datenexport: Viele Nutzer verloren auch ihre gesamten Chatverläufe

Häufige Fragen

Was hat China bei KI-Begleiter-Apps genau verboten?
Verboten sind KI-Dienste, die eine menschliche Persönlichkeit simulieren, um eine anhaltende emotionale Bindung zu erzeugen – virtuelle Liebespartner, Freundes-Ersatz, digitale Familienangehörige. Kundenservice-Bots, Bildungs-KI und Wissensassistenten sind ausgenommen, sofern sie keine suchtartige Struktur erzeugen.
Welche Apps sind in China betroffen?
Alle großen chinesischen KI-Apps mit Begleiter-Funktionen: Doubao von ByteDance (345 Millionen monatliche Nutzer), Qwen von Alibaba und Yuanbao von Tencent haben ihre Companion-Funktionen abgeschaltet. ByteDance startete parallel eine neue, angeblich regelkonforme App namens Maoxiang.
Was passiert mit den Chat-Daten der Nutzer?
Das hängt vom Anbieter ab. Doubao-Daten sind bis zum 15. Oktober 2026 nur lesbar, danach werden sie gelöscht. Alibabas Qwen hat bestehende Chats sofort gelöscht – ohne Export-Möglichkeit. Nutzer verlieren damit dauerhaft ihre Konversationsverläufe.
Warum hat China diese Regulierung eingeführt?
Offiziell geht es um Suchtprävention und Jugendschutz. Anbieter müssen Nutzungserinnerungen, Anti-Sucht-Mechanismen und bei Krisenzeichen aktive Interventionen einbauen. Im Hintergrund steht auch Chinas Sorge um sinkende Heirats- und Geburtenraten – was die Regierung jedoch nicht direkt als Motiv bestätigt.
Gilt das chinesische Gesetz auch für Nutzer in Deutschland?
Nein, das Gesetz gilt ausschließlich in China. Europäische Nutzer von Apps wie Character.AI oder Replika sind nicht betroffen. Allerdings enthält auch der EU AI Act keinen vergleichbaren Schutzrahmen für KI-Companion-Dienste – Rechtsexperten der Bucerius Law School sehen dort eine regulatorische Lücke.
Was ist der Eliza-Effekt bei KI-Begleitern?
Der Eliza-Effekt beschreibt, dass Menschen einem KI-System emotionale Empathie zuschreiben, selbst wenn sie wissen, dass die KI nichts fühlt. Das zeigt, wie stark die Illusion einer menschähnlichen Beziehung wirken kann – und warum Regulierer es als reales Suchtrisiko einschätzen.
Quellen anzeigen